JurídicoESEN
Order (Auto)October 11, 2000

A- de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Sixto Acuña Acevedo

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Para Iniciar Incidente De Desacato Sentencia C-955/00
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incidente De Desacato
  • Improcedencia respecto de providencias proferidas en desarrollo del control de inconstitucionalidad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se rechazó por improcedente la solicitud de iniciar el trámite de un incidente de desacato, presentada por el ciudadano de la referencia, toda vez que no está regulado en la Constitución ni en la ley el incidente de desacato respecto de providencias proferidas por esta Corte en desarrollo del control abstracto de inconstitucionalidad.

Sin embargo, la Corte Constitucional considera, que, ante la gravedad de lo denunciado por el peticionario en su escrito, no puede limitarse a rechazarlo, y está obligada a dar traslado del mismo a las autoridades competentes.

En consecuencia, se dio traslado de la denuncia al Fiscal General de la Nación y al Procurador General de la Nación para lo de sus respectivas competencias.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. 1) RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de iniciar el trámite de un incidente de desacato, presentada por el ciudadano Sixto Acuña Acevedo.
  2. 2) DESE traslado de la denuncia que presenta el aludido ciudadano, y de los documentos que anexa, al Fiscal General de la Nación y al Procurador General de la Nación para lo de sus respectivas competencias.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.